Будна гражданка се изправи срещу кметство Приморски във Варна

Представяме на вниманието на нашите читатели писмо,което получихме на нашата поща az_reporterat_n_room_bg@abv.bg на будна гражданка и ви го представяме без редакторска намеса.

Уважаеми репортери,
Обръщам се чрез Вас и редакцията Ви, към всички собственици на имоти в СО принадлежащи към р-н „Приморски”гр.Варна, към всички кандидати за кметове, в това число и районни , към всички избиратели от нашият любим град. Надявам се ,да се даде гласност за беззаконните действия, на г-жа П. Проданова , Кмет на р-н „ Приморски”, Община Варна. Това което ще прочетете ,не се отнася само за нарушения спрямо мен и съпруга ми , като собственици на имот в СО „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата”, но и за много други собственици на имоти в СО /Селищно Образувание/.
След като платихме през месец април 2023г., Данък сгради /ДС/ и Такса битови отпадъци /ТБО/, установихме че ТБО за имота ни с административен адрес СО „ Манастирски рид, бялата чешма и Дъбравата”, БЧД517-1№.... е увеличена с 348%. На 02.05.2023г. написахме Жалба до Директор Дирекция ОРК , р-н „Приморски” , прилагайки и Служебна бележка от 2016г., издадена от дирекцията , в която е написано „ имота не попада в районите с организирано сметосъбиране и сметоизвозване”. Казаха ни, че няма смисъл да изискваме Служебна бележка всяка година. Тогава имота беше на 850м от контейнерите /6/ , а сега разстоянието е повече от километър и е 2 по голями . До 2022г. ТБО е 25,9лв. / 14% от ДС/, а 2023г. е 90,28лв. /49% от ДС....колкото е в гр. Варна /. В отговора, който получихме и който беше подписан от г-жа Проданова е цитирана Заповед №3296/13.10.2022г.,... отговор които дават на всички жалбоподаватели.
На същата дата 02.05.2023г. , служителката в деловодството ни предложи да входираме Заявление и да платим 10лв. за актуализация на административният ни адрес. Учудването ни беше голямо, защото на полученият от нас документ пише:” гр. Варна, ул. „Бачковски манастир”№.....”!! Написано е също, че адреса е вписан служебно в база данни на Териториално звено ГРАО при Община Варна. В териториалните граници на гр. Варна , няма ул.”Бачковски манастир”. Имота ни е в СО „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата” и е на повече от 10км. от териториалната граница на гр. Варна, т.е. табелите!!! СО „Манастирски рид” винаги е било част от р-н „ Приморски” Община Варна, но НИКОГА не е било в границите на гр. Варна.
Не спряхме да изискваме да ни бъде предоставено законовото основание на база на което е увеличена ТБО , както и даден НЕверен адрес. В един от отговорите от р-н „Приморски” във връзка с наименованието на улицата е написано „улица „Бачковски манастир” е част от националния класификатор на настоящи и постоянни адреси и наименованието е уникално за гр. Варна.” Такова изказване е меко казано смешно, но в случая е тъжно, защото г-жа кметицата в едно с нейните подчинени явно не разбраха, че не става въпрос за наименованието на улицата / черен път/ , а за това, че тази „улица” се намира извън териториалните граници на гр. Варна и всички „улици” в СО нямат нищо общо с тези в града. Всички отговори бяха подписани от кмета, г-жа Проданова.
В писмените отговори ,които получихме, бяха цитирани: Наредба на Община Варна № 1010/10.08.2022г. ; Решение № 393-4-2/8/ от 29.09.2020г. на общинските съветници; Заповед №3296/13.10.2022г. на Кмета на Община Варна, Заповед № РД-02-14-2197/03.09.20112г. и Заповед РД-02-14-2200/03.09.2012г.на Министъра на МРРБ, Наредба РД-02-20-9 /21 май 2012г. за функциониране на единна система за гражданска регистрация.
Разчитайки на това, че повечето от собствениците на имоти: Няма да сравнят квитанцията с платен данък с тази от предните години, особено когато се отнася за два имота, две коли и са семейна общност ...всички квитанции са по две; На квитанцията пише номер на имота, а не улица ;Не са си взели още новия административен адрес, защото по черните пътища няма и една табела сложена от кметството с наименование на улица; Няма да се „разровят” в интернет за да четат заповеди, наредби, решения , единна система за регистрация и т.н. , Няма да тръгнат да водят дела, казвайки си „няма оправия в тази държава”. Сега ще цитирам това което са написали подчинените на г-жа Проданова, явно с нейно съгласие , защото тя подписва писмата, а те са официални документи:
- Наредба 1010/10.08.22г. за определяне на местни такси и цени на услугите е само цитирана.
- „ С Решение 393-4-2 /8/ от 29.09.2020г. са приети наименования на улици на територията на СО” Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата”, като е даден адрес гр. Варна, ул. „Бачковски манастир”№...
- Заповед №3296/13.10.2022г. на Кмета на Община Варна - „ СО”Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата” влизат в организирано сметосъбиране и сметоизвозване, като съдовете са разположени на територията на СО, съобразно възможностите за тяхното обслужване от специализираната техника.......не съществува законова рамка, регламентираща близостта/ разстоянието на извършваното сметоизвозване до конкретен имот..... Най-близките контейнери до собствеността ви са локализирани на ул. „Веселина Цанкова” , на паркинга на х-л „Космос”
- „ ...всички селищни образувания, съгласно ОУП на града със заповед №РД-02-14-2197/
03.09.2012г. и заповед РД-02-14-2200/03.09.2012г. на Министъра на МРРБ са включени в строителните граници на гр.Варна.
- „ съгласно чл.125, ал.5 от Наредба № РД-02-20-9 от 21 май 2012г. ...”при създаване на нова локализационна единица...”.
Така са „четени” наредби , решения и заповеди ,от Кмета на р-н „Приморски” , г-жа П. Проданова и нейните подчинени. Интересно , защо Директор дирекция УТ, инж. Калин Илиев не отговори на писмата които изпратихме, във връзка с неверния административен адрес , а той е подписал писмото с дадения адрес в гр. Варна ?? Защо Директор Дирекция ОРК не отговори на жалбата ни за увеличена ТБО с 348% ? Защо Кмета на Община Варна, с гордост казва, че данъчната тежест на гражданите, година след година си остава една и съща ?

В цитираните наредби, решение , закони е написано следното:
- Наредба на Община Варна №1010/10.08.22г.
чл.14 „.. Размера на таксата се определя за всяка услуга ПООТДЕЛНО - сметосъбиране
, сметоизвозване на битови отпадъци в депа, чистота на териториите за обществено
ползване.”
чл.17, ал.1 „Таксата се определя в годишен размер за всяко населено място с
решение на общинския съвет ..”
СО „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата” е отделно населено място според ОУП на Община Варна, според Решение №393-4-2(8)/ 29.09.2020г. и според Заповед на Кмета на Община Варна №3296/13.10.2022г.
чл.17 ал.1 , т.1 „осигуряване на съдове за съхраняване на битови отпадъци- контейнери, кофи, тротоарни кошчета и други”
От изброените има само два контейнера срещу х-л „Космос”. .Нашият имот е на повече от 1,1км от тях. Кофи, тротоарни кошчета няма, защото няма улици с тротоари , повечето са черни пътища.
Чл.17, ал.1, т.2 „събиране на битовите отпадъци и транспортирането им до депата..”
Контейнери, кофи по така наречените улици няма.
Чл. 17, ал.1, т.4. „почистване на улични платна....територии от населените места, предназначени за обществено ползване.
Черните пътища на които са сложили имена и ги смятате за улици са места за обществено ползване . Никога не са почиствани от общински служители или наети фирми.
Чл. 17 , ал.1,т.1,2,4 се изпълняват в гр. Варна , но не и СО „Манастирски рид, БЧД”.
чл.17, ал.2 „ Когато до края на предходната година общинският съвет не е определил размера на таксите за битови отпадъци за текущата година, таксата се събира на база действащият размер към 31.12. на предходната година.”
чл.22 , ал.1 „ Таксите за битови отпадъци се определят ежегодно от Общинския съвет”.
- Решение № 393-4-2(8) /29.09.2020г. на общинските съветници е „ СПИСЪК С
ПРЕДЛОЖЕНИЕ за именуване на улици СО „Манастирски рид, Бялата чешма и дъбравата”, р-н Приморски, гр. Варна”
- След приетата Наредба на 10.08.2022г., Кмета на Община Варна издава Заповед №3296/13.10.2022г., в която е написано:
„Определям границите на районите, в които през 2023г. Общината организира услугите по:
1. Събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното
третиране
3. Поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване
Видно от написаното в „ Граници на Район „Приморски” е ,че ул. „Бачковски манастир” не влиза в границите на улици в гр. Варна. Улица „ Бачковски манастир” е улица в СО ”Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата” и според Решение № 393-4-2(8) /29.09.2020г. , въпреки ,че в решението е написано „СПИСЪК С ПРЕДЛОЖЕНИЕ за именуване на улици в СО „Манастирски рид, Бялата чешма и дъбравата”, р-н Приморски, гр. Варна” .
- Цитираните заповеди №РД-02-14-2197/ 03.09.2012г. и РД-02-14-2200/ 03.09.2012г. на Министъра на МРРБ се отнасят за цялостно устройство на територията на Община Варна, на основание две решения на Общински Съвет и две писма на кмета Йорданов, и нямат нищо общо с включване на СО в границите на гр. Варна.
Съгласно Общият Устройствен План /ОУП/ на Община Варна във връзка с урбанизирани територии :
- включва селищните територии на населените места, т.е. гр. Варна в едно с всички квартали,
селата: Каменар, Звездица, Константиново, Тополи, Казашко.
- включва селищни образувания с национално и местно значение.
С национално значение в р-н „Приморски” са : к.к.”Св.Св. Константин и Елена”, к.к. „Чайка”, к.к.
„Златни пясъци” , к.к. „Слънчев ден”.....
С местно значение са всички селищни образувания извън границите на гр. Варна .
- Наредба № РД-02-20-9 от 21.май 2012г функиониране на единната система за гражданска регистрация. За нас се отнася чл.125, ал.2 , т.3 , т.е. „промяна на наименование на локализационна единица”, защото поземленият имот е бил и е в СО” Манастирски рид БЧД” , съответстващ на ПИ 10135.2517.18.. и има административен адрес -СО „Манастирски рид БЧД 517-1” №8.. , издаден на 16.05.2014г. , т.е. две години след наредбата.
Според Приложение 8 към чл.125, ал.3 трябва в „основание за промяна” да се попълни видът и номера на документа ,т.е законово основание за вписване на улица на повече от 10 км. от съществуващите граници на гр. Варна , като улица в гр. Варна. Законово основание НЯМА и затова създават „нова” локализационна единица, по точно многооо единици в цялото СО , използвайки разпоредбите на чл.125, ал.5. Това което е направено НЕ отговаря на никакви законови изисквания....тези които са гласувани и приети в НС.

Подадената явно с одобрение на г-жа Проданова невярна информация до ГРАО при Община Варна, е подадена и на Дирекция „Местни данъци и такси”, които изчисляват ТБО според Наредба №1010/10.08.2022г. на Общински съвет – Варна и заповед на Кмета ,за имот в гр. Варна, а не в СО ”Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата”.
Преди няколко месеца в „ Нова Варна” бяха поместили писмо на собственик на имот в м- ст „Траката”, във връзка с увеличена ТБО, а отговора е „ по Заповед на Кмета”. Реших, че първо трябва да разберем, на какво законово основание ТБО е увеличена и след това да дадем гласност.
Законово основание , на база цитираните документи от служителите на р-н „Приморски” НЕ намерихме, а напротив открихме БЕЗзаконие. Може би трябва и други органи да се самосезират ,във връзка с нарушенията на Наредба №РД-02-20-9 от 21 май 2012г. , в сила и до днес.
Уважаеми редактори, извинявам се че написаното от мен е много ... , но искам с точно цитирани документи и написаните в тях членове, алинеи , да се даде гласност за беззаконието в най- големия район на Община Варна. Тези нарушения не са извършени само в „Манастирски рид , БЧД” , нарушения има и в други СО и местност „Траката”. Факт е , че има имоти, които нямат увеличена ТБО и тя е 14% от ДС, има имоти с увеличение от 50 до 350%. Има и имоти, чиито собственици не са знаели и никога не са попълвали Заявление по чл.15, ал.2 от Наредбата за определяне на местни такси, за да им бъде издадена Служебна бележка и години наред са плащали ТБО, изчислена на 49% от ДС.
Има Предложение с рег. № РД2202609ВН/05.12.2022г., на Кмета до Община Съвет- Варна,
във връзка с увеличение ТБО от 18лв./1куб. м. на 83,5 лв./ 1 куб. м. за 2023г. Явно Кмета е закъснял
доста с предложението си и то ще влезе в сила , сигурно за 2024г. Честито още едно увеличение!