ПАРАДОКСИТЕ В НАШИТЕ РЕАЛНОСТИ !!!

Получихме интересен Е-mail на нашата поща от лице,което желае да остане анонимно (поне за сега). За да не останат в недоумение нашите читатели,ще им загатнем само,че става въпрос за Община Елхово.Публикуваме го без никаква редакторска намеса.

,,Зад хвърлената ни в очите шепа предизборен асфалт, на територията на Общината се крият проблеми, умело неглижирани от хора, с претенции да правоприлагат и правораздават. И ангажираността ни като кандидати за общински съветници, в сферата на обществения ред, е да поставим за обсъждане и да търсим отговорите на въпроси като тези:
Допустимо ли е в един и същи времеви период и в съвпадаща териториална компетентност, свързани лица – съпрузи, да са „Кмет на община“ и „Административен ръководител на съдебен орган“ - в ситуации, когато актове и действия на административния орган (на съпруга – кмет) подлежат на съдебен контрол от ръководения от съпругата на кмета съдебен орган? Или когато Общината, представлявана от Кмета - съпруг, би могла да е страна в съдебен спор, подлежащ на разглеждане от съда, ръководен от съпругата му?
Независима ли е съдебната система, когато политически зависими (като участващите в листа на политическа партия кандидати/ избрани за общински съветници или за кмет от същата партия) лица предлагат съдебните заседатели, които да правораздават заедно със съпругата на кмета или с административно ръководените от нея останали съдии в институцията?
Налице ли е конфликт на интереси, когато ръководител на държавна служба – лице с политически зависимости с кмета на общината, прави искания до съдебния орган, администриран от съпругата на кмета, за определяне на лица, с които кметът да сключва договори, по които плащанията са от общинския бюджет?
Налице ли е конфликт на интереси, когато съпрузи – публични личности, водят помежду си преговори и процедури от името на представляваните от тях институции за сключването на облигационни или вещноправни договори в полза на една от тях?
Ако административният ръководител на съдебен орган е в политически зависимости заради съпруга си с участващите заедно с него в партийна листа кандидати за/или избрани за общински съветници, или административно подчинени на него лица, следва ли, за да получим търсено от нас правосъдие, да правим отводи на целия състав на районния съд? Защо заради техните зависимости обикновените граждани следва да носят по-големи разходи и неудобства за пътуване и адвокатска защита в други населени места?
Как следващия път ще успеем да спасим от закриване районния съд в града, когато отново бъде включен в абсурдни пилотни проекти за закрива- нето му, ако голяма част от делата, които е могло да бъдат разглеждани тук, заради конфликти на интереси с административния ръководител на съда, са били гледани другаде?
И следва ли заради алчността за власт на едно семейство, да бъде закрит един 100-годишен съд?
Затова е наложително ДА ПРОДЪЛЖАВАМЕ С ПРОМЯНАТА!
Не се страхувайте да мислите свободно!"

От пощата!