Милена Върбанова: ОТГОВОР НА ОТГОВОРА НА Г-ЖА ДАРИНА ГРИГОРОВА

22:30 / 31.12.2023
Снимка: Личен архив
Снимка: Личен архив

Току-що прочетох краткото съобщение на г-жа Дарина Григорова, озаглавено "Филтър не филтрира информацията си", което, публикувано в "Свободно слово", силно напомня на "право на отговор" на засегнато лице, тъй като този сайт е една от двете електронни медии, които преди три дни разпространиха мой текст, предизвикан от статията във вестника.

Освен в "Свободно слово", текстът ми бе публикуван и в сайта https://www.newsroombg.com/ .

Ако на г-жа Григорова е дадено право на отговор, то аз също апелирам за право на "отговор на отговора", защото нейното съобщение ме уязвява - макар, че името ми не е споменато. Нещо повече, Дарина Григорова ме задължава да отговоря, защото изразите, използвани от нея по адрес на анонимния опонент - вероятността това да съм аз, е голяма - облъчват читателя с директни намеци за нечистоплътност и поръчковост на текста в "Свободно слово" ( цитирам ):

"Няма да преразказвам нефилтрирания текст на “Филтър”, нито интерпретациите му, пуснати по вентилатора по знайни и незнайни сайтове – чиято активност и доразкрасени внушения, е в стила на нескопосана поръчка/мероприятие."

Аз съм доста по-възрастна от Д.Григорова. Пиша и публикувам поезия и проза от тринайсетгодишна. Издала съм общо седем книги, четири от които с исторически и езиковедски и изследвания - отнасящи се предимно до връзките на италийските народи с траките и българите. Книгата ми с пиеси "Еньов геран. Песове. Агонията на България в две драми" получи национална награда за литература през 2023 г. Останалите две мои книги са с публицистични творби. Писала съм и в периода на соца и в тоя на "демокрацията" - и винаги съм била извънредно критична и към двата режима. Основната част от творчеството си съм публикувала след 1989-а - преди това критиките по-трудно намираха място в печата. Но питам - има ли някой в тая страна, който може да ме обвини в "поръчково писане"? Има ли някой, който може да каже, че ми е "задавал насоки" и аз слугински съм низала фалшиви редове, плюейки на достойнството си като човек, писател, историк? Има ли някой, който ме е използвал за свое "мероприятие"? Има ли някой, който ми е налагал какво да пиша? Има ли такъв - нека излезе напред!

Изглежда Вие, сте първата, която ме обвинява в "поръчковост", любезна Дарина. И то е, защото, въпреки че със сигурност сте добър историк ( доверявам се на мнението на мои колеги, без да съм чела историческите Ви трудове ), общата Ви ерудиция не е на толкова голяма висота. Иначе все щяхте да попаднете на мои статии и нямаше с такова хлапашко презрение да обвинявате "анонимния" ( според Вас ) автор.

Всъщност попадали сте поне на една моя статия - с голяма вероятност. От нея е великолепната поанта, че русофобията у нас фактически е "българофобия" - Вие доразвивате тази мисъл в прословутото интервю за поглед.инфо ( русофобията цели да разпали българофобия ). Има нещо като академичен кодекс, но аз съм махнала с ръка - може и да се касае за случайно "припокриване на мислите" на две исторички в два последователни дни.

За Ваше сведение аз бях уволнена за инакомислие от БНР, а сега проамериканските сайтове не допускат дори мои исторически статии, до такава степен името ми е свързано с антиконформизъм. Пак за Ваше сведение, в "знайните и незнайни сайтове" съм изразявала и изразявам толкова радикални мнения, че край тях Вашата позиция е ученическо съчинение. Впрочем в същото интервю за поглед.инфо, твърдите, че фашистите преди Девети, "тия, които са рязали партизански глави", сега режат Паметника на Съветската армия. Не, мило момиче, Паметника го режат бившите комунисти и потомците им - това е истината.

А сега конкретно за статията, предизвикала гнева Ви.

Признавам, че заглавието й не звучи много добре - "Дарина Григорова - мюре на Радев?", но въпросителният знак ясно показва - НЕ съм повярвала, че ще станете "мюре" на компрометирани субекти ( имам предвид не само "проекта" на Радев ) и че изобщо ще се натопите в гнусната кочина на българската васална "политическа" върхушка. Цитирам редове от текста си, в които само в случай, че четете преднамерено и изопачено - както дяволът чете Евангелието - бихте открили обида за себе си:

" Аз се надявам, че Дарина Григорова ще бъде достатъчно мъдра да откаже тая съблазън. Тя има свой път и не й е нужно да се цапа в полититическата кал, още повече като мюре на девалвирани субекти. Нека Радев си намери друга перачница и друг Ваниш за почистване на петна. Университетският преподавател и учен заслужава доверие само когато стои на своето място - на катедрата пред студентската аудитория. Професорите набутани в политиката, са свършвали печално в миналото, а днес - ако съдим по "академик" Денков - са превърнати в посмешища."

Не, нищо в текста ми не Ви обижда - лично Вас. Колкото до въпроса дали някой е имал намерение да Ви използва за своя партийна фасада - да, смятам, че е твърде възможно и никъде не твърдя, че това става с Ваше знание и съгласие. Нямам никакви допирни точки с властниците, нито с техните ментори, нито с лакеите им, нямам никаква информация, освен общодостъпната - просто елементарната логика сочи, че "новият проект" трябва да се "изпере и дезинфекцира" с нови неомърсени фигури. Стана модно това да са университетски преподаватели, лица с научни титли - в това Радев просто би последвал примера на Бойко Борисов.

Съдя, че такива намерения е имало и по прекаления шум, който се вдигна около интервюто Ви и Вашата личност. То не бяха нападки, то не бяха защити. Както съм писала и в статията си, не виждам нищо скандално и шокиращо във Вашите думи. Самата аз, както и множество автори в "Свободно слово" и https://www.newsroombg.com/, сме използвали много по-тежки изрази и сме заставали на далеч по-рискови - за живота ни - антиевроатлантически, антиглобалистки и антиправителствени позиции. Има академични учени - Ваши колеги - които също са били по-крайни. Бесният шум, който се вдигна около Вас - както всяко пресилено нещо - говори за желание да Ви бъде създаден имидж на лидер. И този имидж ударно да бъде използван.

С две думи, Дарина, тупурдията около Вас, ми напомни суматохата около "Сашко от Перник".

Аз съм свободен човек, в истинския смисъл на това слово - не работя никъде, не съм пенсионерка, не съм на хранилка, не завися от никого. Живея от пенсията на моя баща. Парите, които спечелих в емиграция харча, за да издавам книгите си - харч, който във Вашия случай не съществува, защото Университетът издава безплатно Вашите книги. Говоря и пиша винаги това, което мисля. Без да ме интересува дали ще се харесам на тоя и на оня, на левите или десните. Това и най-големите ми врагове не могат да оспорят.

И накрая малка поправка, Дарина - вестниците все още се наричат "печатни издания". А не "хартиени".

Не се обръщам към Вас с титлата "професор" по причини, които съобщавам в оспорения от Вас текст.

Не ми е известно кой авторът на статията във "Филтър" и никога не съм писала за този вестник.

Автор: Милена Върбанова

FACEBOOK
Следете ни в:
Линк към фейсбук общността 'Будни граждани' YouTube icon TikTok icon
Времето във Варна
Общи условия     Контакти